blog

成为蜜蜂是什么感觉:昆虫可以教我们意识的起源

<p>蜜蜂喜欢花蜜的味道吗</p><p>你找到一只蚂蚁觅食面包屑的感觉会更好吗</p><p>昆虫只是小机器人吗</p><p>或者,在哲学家托马斯·内格尔(Thomas Nagel)推广的短语中,是否有一种蜜蜂的感觉</p><p>直到最近,大多数科学家和哲学家都会嘲笑这个问题但是现在,研究正在挑战那种对无脊椎动物意识不屑一顾的态度当我们谈论昆虫意识时,我们的意思是值得澄清的,因为意识一词带有很多包袱每个人都同意蜜蜂可以接收环境信息并对其进行令人印象深刻的计算我们想要了解更多信息:昆虫是否能够从第一人称视角感受和感知环境在哲学术语中,这有时被称为“现象意识”岩石,植物和机器人没有这个隐喻的说法,它们是黑暗的内部相反,我们大多数人都认为一只为它的晚餐而奔跑的狗不仅仅是一个小导弹它闻到它的食物,想吃,看到它周围的世界,因为它我们每个人都对我们有某种感觉,他们觉得这样的事也适合狗</p><p>如果这是正确的,那么狗是有意识的,至少在最小的意义上,意识有时被用来指更复杂的能力:自我反思的能力这是一种罕见的成就人类可能是唯一可以意识到他们意识到的动物即使在那时,我们也是大多数只是意识到最小的意义,很少暂停真正的自我反思别人的意识是一个棘手的哲学问题我们对意识的典型处理是通过观察行为我们认为婴儿和狗感到饥饿,部分原因是他们表现得像我们一样当我们感到饥饿时当我们考虑像昆虫这样看起来或行为不像我们的昆虫这样的动物时,行为类比会变得更难我们可能会说当我们打扰它的蜂巢时蜜蜂会生气但是愤怒的蜜蜂并不像愤怒的蹒跚学步,所以很容易保持怀疑态度单独行为肯定不能证明任何动物是有意识的动物意识的新兴方法提供了一条前进的道路而不是从行为回到经验,这种新方法直接转向意识的神经基础即使昆虫行为与我们自己的行为非常不同,它们的大脑和我们的大脑之间可能存在重要的相似性</p><p>在这种新方法中,我们可以因此询问昆虫大脑是否具有可以支持任何形式意识的基本能力的结构神经科学家BjörnMerker认为,人类意识的能力取决于单独中脑的结构</p><p>中脑是我们巨大的新皮层像厚厚的外皮一样包围的进化古老的神经核心</p><p> - 意识需要我们进化上年轻的新皮层,但是更容易认识的是更简单且进化更年长的中脑</p><p>为什么中脑如此重要</p><p>一旦动物开始在他们的环境中移动,他们必须决定下一步去哪里决定有效地需要将许多不同的信息来源组合成一个单一的神经模型,对世界的单一视角将这种整合中的知识,欲望和感知联系在一起开始第一人称对世界的看法,从而开始有意识的体验虽然昆虫的大脑很微小 - 最大的远远小于一粒米 - 新的研究表明它们具有与人类中脑相同的古老功能昆虫中心复合体以相同的整合方式将记忆,稳态需求和感知联系在一起</p><p>这种整合也具有相同的功能:实现有效的动作选择在蜜蜂中,动物在太空中的这种详细表现使其能够表现卓越导航的壮举因此,虽然昆虫的大脑和人类的大脑看起来不同,但它们具有结构做同样的事情,出于同样的原因,所以支持同样的第一人称视角这是强烈的理由认为昆虫和其他无脊椎动物是有意识的他们对世界的体验并不像我们的经验那样丰富或详细 - 我们的大新皮层为生活增添了一些东西!但它仍然感觉像是蜜蜂如果这个论点是正确的,研究昆虫是研究基本意识形态的有力方式 蜜蜂大脑的神经元数量不到一百万,比人类少大约五个数量级</p><p>研究起来要容易得多</p><p>完全映射昆虫神经系统属于当前技术领域几个实验室已经开始研究它了绘制昆虫神经系统图,我们可以模拟它来测试计算功能理论绿色脑项目等倡议已经利用现有知识开始构建一个在复杂环境中像蜜蜂一样的生物启发无人机研究无脊椎动物的经验也打开了研究如何以及为什么有意识的经验进化的可能性我们的研究表明,在进化历史中,意识已经进化 - 并且已经丢失 - 多次诱人的可能性这个过程的一个重要驱动因素是环境中的移动性寄生虫已失去自由导航的能力也失去了负责fi的大脑结构第一人称视角这表明意识与环游世界的需求之间存在密切关系通过阐明迫使动物进化意识能力的环境要求,

查看所有