blog

澳大利亚仍未就我们为何需要新型潜艇进行辩论

<p>澳大利亚即将进行有史以来最大规模的军事硬件投资虽然我们还不知道德国,法国或日本是否会获得建造12艘新潜艇的合同,但有可能做出一些自信的预测</p><p>完成后潜艇的实际成本将远远高于现在提出的数字如果成本是唯一的考虑因素,那么让中标者在他们自己的国家建造它们实际上更有意义但现在看来这个建筑物被认为是南澳大利亚的事实上的行业政策,这是一个政治上最重要的国家,最近出现了制造业就业机会在澳大利亚维持制造能力有很好的理由 - 即使是出于国家安全考虑但是考虑到建设和维护困难的成本井喷柯林斯级潜艇,询问建造潜艇是否真的是我们的集体强力套装并不是不合理的</p><p>第二,它是一个漂亮的可以肯定的是,日本将授予建造潜艇的合同这与船舶技术能力的争论毫无关系,但日本可能获得合同的主要原因是它将巩固美国地区联盟伙伴之间的关系阻止中国侵略的集体努力可能有很多话要说这些努力显然,中国在追求南海令人难以置信的领土主张方面变得更加咄咄逼人这是澳大利亚人可能会集体感到震惊的事情</p><p>如果澳大利亚试图影响中国的行为,那么措辞严厉的外交照会可能会产生同样大的影响,而且会更便宜</p><p>现实情况是,澳大利亚在影响南中国海日益紧张局势的结果方面做得很少无论是否有新潜艇关于潜艇的第三点是它们几乎都可以永远不会被愤怒地使用如果我们曾经处于必须使用它们的情况下,值得一提的是世界会是什么样子战略 - 更不用说经济 - 情况会如此具有启发性,以至于具有持久的毁灭能力一个名义上的敌人的一部分可能是我们最不担心的事实实际上,潜艇应该“威慑”我们的名义敌人</p><p>这个想法是,仅凭拥有这些武器,中国之类的人就不会采取积极的行动但是如果中国不会被美国手中的核毁灭前景吓倒,我们为什么要想象我们的12艘潜艇能够做到这一点呢</p><p>该潜艇是否会阻止其他崛起的地区大国,如印度尼西亚或越南,对我们产生敌意</p><p>很可能我们可能冒险从印度尼西亚“入侵” - 正如我们多年前从越南所做的那样 - 但这很可能采取渔船上的政治,经济和环境难民的形式,而不是印度尼西亚军队相当平庸的力量</p><p>潜艇肯定可以阻止寻求庇护者,但这可能会以更具成本效益的方式实现这对澳大利亚相当受打击的国际声誉可能没有多大帮助</p><p>中国正确地指出,与美国和澳大利亚不同,它没有参与自20世纪70年代以来,当它在越南澳大利亚手中受到羞辱性的血腥鼻子时,这个名字值得称道,然而,最近在伊拉克(两次),阿富汗和叙利亚进行了战斗鉴于澳大利亚对外国军事冒险的热情,无论如何远离冲突,我们的邻居可能会对潜艇购买和相对减少其安全性感到震惊这是一个典型的“安全困境”,在这种情况下,由于对方的行为,每一方都感觉不那么安全</p><p>这种过于可预测的反应是增加国防开支,徒劳无功,加强安全历史表明军备竞赛结束严重第一次世界大战有复杂的原因,但潜在的交战方同时加大国防开支并没有帮助当战争爆发时,现代化的,

查看所有