blog

从山上来看:由于联盟得到更好的民意调查消息,缩短了政府对银行受害者赔偿的热情

<p>周日早上金融服务部长Kelly O'Dwyer有可能希望她周末做到这一点并不是一个坏主意</p><p>周末O'Dwyer不应该出去 - 或者已经被淘汰 - 在ABC的内部人士她对银行皇家委员会采取了一些措施这次采访很难看,并且对政府产生了反作用,因为她坚决拒绝承认联盟错误地提前同意调查,这已经产生了这样的破坏性因此,政府似乎常常把公众当作傻子斯科特莫里森试图把所有事情都变成对比尔·肖恩的讨论是荒谬的奥德威尔努力避免任何错误的认罪只是引起了更多关注这个糟糕的呼唤记得奥德威尔很好金融服务领域的反思看她的简历她是当时的财务主管彼得科斯特洛的高级顾问后来她在澳大利亚国民银行工作她从内部看到了银行系统从她的部长和顾问角色来看,然而,由于政府的“不承认”策略,她在周日的采访中明显挣扎于被问及她2016年声称“为工党向银行提出皇家佣金是鲁莽的“这只能让人痴迷,而工党可以痴迷于这些问题,我实际上已经痴迷于解决这些问题</p><p>”换句话说,政府在方便的时候可以是政治性的,但是带来预订,只是其他人“迷恋”工党的皇室委员会的想法一直是“特技”,她说,但是“毫无疑问,我们在建立皇家委员会时做得对”不同的是,政府做了根据O'Dwyer的说法,这是一个更好的描述</p><p>政府可以说,“是的,回想起来我们没有快速行动我们担心会对银行系统产生信心我们不理解问题是多么系统化我们认为我们做得足够但我们不是“每个人都知道政府的手最终被反叛国民强迫承认它已经错误会导致羞辱但是通过这样做,政府会在某种程度上清理它自己的套牌这可能会让它有机会被视为解决方案的一部分,而不是把注意力集中在其糟糕的失败上莫里森在AFR周末的一次采访中也尝试了一个令人费解的回避游戏,因为他试图调和对皇家委员会的启示感到惊讶与早先的争论,它不会发现政府不知道的问题“当我说他们被政府所知时, “他们被政府机构所知”,他告诉报纸“各个部长之间的区别在于了解特定的事情</p><p>”监管机构意识到他们“莫里森把他的立场比作一名不知道正在进行的每一次刑事调查的警察部长的立场”我不知道每个法庭案件,该国每家银行的每一项决定和每项做法都比任何人都多是的 - 确实比银行的高管和他们管理的东西,“他说,但问题不是知道”每家银行的每一种做法“这是一个意识到广泛渎职的案例 - 并且有充足的证据其中,通过议会调查以及受害者,金融记者和参议员约翰·威廉姆斯等政府后座议员的说法当政治家不愿意承担责任时,这只会增加不信任和愤怒的选民对他们的感觉这是他们正在对待的一个标志那些不尊重的人,难道他们不会得到尊重吗</p><p>这种秃顶的拒绝承认他们自己不方便的历史部分来自于政治家们的信念,即如果你只是打磨“旋转”,你可以侥幸说出任何想法是你集体讨论一些“线条”,无耻地重复它们并且希望他们会被接受 - 不管他们与现实脱节这可能会导致偶然的故障,因为政府生活一般情况良好,公众心情愉快如今,这两种情况都不存在同时,作为政府令人难以置信地否认对委员会的控制,Shorten正在银行辩论中再次推进 他已经给特恩布尔发了一封信,他说:“鉴于到目前为止所揭示的令人震惊的证据,现在是时候政府认真考虑为已证实的不法行为的受害者提供补偿计划</p><p>由于以下原因,人们无法接受其他人的不端行为,没有可靠的诉诸司法“这将成为选民中的一个受欢迎的宣传,正如工党要求皇家委员会的呼吁一样,政府在星期一的澳大利亚Newspoll中获得了一些好消息,现在是工党两个方面仅以51-49%的比例领先,相比之下,两周前投票中52-48%的ALP领先,

查看所有