blog

在这次选举中,工党有希望 - 也有一些担忧 -

<p>工党已经接近赢得2016年大选,比2013年9月被解职时有任何权利期望更接近赢得胜利,而当马尔科姆特恩布尔取代时,他们已经接近胜利了</p><p>两年后Tony Abbott工党的失望只能来自2014年预算之后雅培总理解体所带来的特殊机会,以及特恩布尔在九个月内从一次事故中跌跌撞撞地摔倒的声誉的崩溃</p><p>他的领导能力在对全国民意调查的文字读数上,工党可能被认为是一个小小的最爱,因为它没有对国家和边缘席位的民意调查负责,这表明工党没有在正确的地方投票</p><p>党内官员和媒体集团对记者的误导性背景 - 认为似乎在人们普遍认为政府会受到重视的过程中发挥了作用尽管民意调查显示结果非常紧张,但大多数人都认为结果很可能是一个悬而未决的议会</p><p>这仍然是一种可能,但是最近几天的联盟已经接近自己的权利这个运动本身 - 澳大利亚历史上最长的一个,当然是最无聊的一个 - 几乎不适合工党和比尔·肖恩,因为后来有人建议工党,有些人理由是,自从约翰·休森失去“不可摧毁的”反击之后,他们很愿意以一种在反对党中不寻常的方式出现在一些政策方面! 1993年的选举但到最后两周,它更像是一场关于普遍印象而不是政策的竞选活动在这场竞赛中,Shorten没有牢固地确定他对特恩布尔的特恩布尔的优越性,该活动最关键的目的是将政府置于看守模式结果,他的总理失望的聚集感被搁置雅培和他的盟友主要安静了没有更多的羞辱来自火腿吝啬的税务辩论管理Shorten突然看起来不像一个总理部长 - 等待反对派领导人寻求机会 - 不可避免地是一种不那么有尊严的姿态,无论他是否有竞争力,他的竞选活动非常有竞争力很少有人认为工党可以获得赢得所需的21个席位在选举后所有选举后的工党兴奋中部分,以及联盟内的所有相互指责和苦涩,很容易忘记这个预测结果是正确的公开发布在竞选期间,民意调查几乎没有动摇;它最终或多或少是50-50,因为在开始时,肖恩没有突破到足以让他占多数工党的初选投票仍然很低(在30年代中期),反映了大量选民的偏好的现实帮助工党投票支持独立人士和小党派,并且只把它看作是两种不太美味的饭菜中更可口的东西</p><p>英国退欧引起的不确定性可能通过反对工党反对派来帮助特恩布尔做一点或应该做的事情</p><p>它自己的承认意图在不久的将来运行更大的赤字为其计划提供资金缩短勇敢地认为,脱欧强调了应对经济不平等和社会边缘化的必要性,但这并不能解释能够帮助他获胜,因为对大多数澳大利亚人来说,事情并不那么迫切对于英国人而言,这里的愤怒较少,这在很大程度上是因为贫困人口较少,联盟已经大大改善了工党的“医疗保险”但正如特恩布尔现在似乎已经意识到的那样,他的政治方面让选民没有理由相信他们与澳大利亚的全民健康保险制度</p><p>人们已经可以看到围绕医疗保险成长的伟大神话,这可能提供持久的集体记忆这场运动的“教训”将被应用并倾向于未来的使用但它没有给予工党赢得所需的突破无休止迷人的联邦 - 州选举周期 - 有时候是影响选举结果的一个有力因素 - 可能也在工作,反对工党一年前,工党将从最近被废保的保守党政府的不受欢迎程度中受益于昆士兰州和维多利亚州 但是维多利亚州和昆士兰州工党政府现在任职的时间已经足够长,以至于他们的光泽消失,而且他们的保守派前辈所散发的气味已经消散了</p><p>塔斯马尼亚的大摆是有用的,但只能给工党一点点座位数也不是新南威尔士州的表现非常好,因为工党对它所获得的席位非常满意尽管它不足以组建政府,但这足以让Shorten继续工作目前联盟局势将更加动荡;特恩布尔的立场已被削弱最终,选民中的情绪几乎没有迹象表明选民在一个任期后对选民投掷一个政府,选民对雅培政府的不诚实和自我放纵感到愤怒;投球者确实感到非常愤怒对特恩布尔感到失望,但是对于肖恩布尔和劳工选民来说,他们没有多少热情给了特恩布尔一次机会,如果他需要的话,可以将莱因斯保持在冰上但是如果特恩布尔能够在内部党内生存下来,并在未来统治正如他过去所做的那样,

查看所有